Preço do carbono precisa chegar a US$ 1.677 por tonelada para barrar desmatamento comercial no Sudeste Asiático

A manutenção de 42 milhões de hectares de florestas intactas presas dentro de 3.754 concessões comerciais de madeira, óleo de palma e borracha no Camboja, Indonésia, Malásia e Mianmar depende de uma alta drástica no valor do mercado de carbono. Segundo pesquisa divulgada na Nature Communications por cientistas da Universidade Nacional de Cingapura e da Universidade Tecnológica de Nanyang, a perda dessa cobertura vegetal pode despejar 1,2 gigatonelada de dióxido de carbono na atmosfera nas próximas três décadas. O volume representa 20% de todas as emissões industriais registradas pelos 11 países da Associação de Nações do Sudeste Asiático entre 2000 e 2023.

O gargalo financeiro para trocar a exploração econômica pela conservação é expressivo. Para rivalizar com a lucratividade do agronegócio e da extração madeireira, o preço da tonelada métrica de dióxido de carbono precisaria oscilar entre US$ 33 e US$ 1.677. A realidade do mercado, contudo, anda em ritmo oposto: dados do Banco Mundial indicam que os créditos de desmatamento evitado na região eram cotados entre US$ 5 e US$ 12 por tonelada em meados de 2026. A discrepância evidencia que o financiamento via carbono, embora indispensável, não conseguirá conter sozinho a derrubada das matas nessas concessões.

Diferentes setores econômicos apresentam graus variados de resistência à transição verde. As concessões de celulose, papel e extração de madeira poderiam alcançar viabilidade financeira com aumentos moderados na cotação do carbono. O cenário é mais complexo para os produtores de óleo de palma, atividade que exige valores significativamente mais altos para compensar os lucros cessantes da produção agrícola.

Para fechar a conta da preservação, pesquisadores recomendam combinar múltiplas ferramentas financeiras. A lista inclui mecanismos de financiamento misto entre capital público e privado, emissão de títulos verdes focados em projetos específicos, pagamentos por serviços ecossistêmicos e créditos de biodiversidade. A diversificação de fontes surge como alternativa para cobrir a lacuna entre a remuneração atual do carbono e o custo real de oportunidade das terras.

A barreira regulatória impõe entraves rigorosos aos projetos de conservação voluntária. Governos da região costumam atrelar a manutenção dos títulos de posse ao cumprimento de metas produtivas diretas nas concessões. A empresa que decide interromper a exploração para proteger a vegetação nativa corre o risco legal de perder o direito sobre o terreno.

Sem reformas nos marcos jurídicos que autorizem a mudança na destinação do uso do solo e eliminem subsídios governamentais voltados ao desmatamento, as iniciativas de conservação em áreas concessionadas continuarão travadas. Ajustar normas de outorga e reconfigurar incentivos fiscais são passos urgentes para alinhar os interesses econômicos à proteção dos ecossistemas no Sudeste Asiático.