Giro AmbientalNewsletter
Geral· 14 de novembro de 2026· 3 min de leitura

Área queimada cai 58% no Brasil em 2025 e chega a 12,7 milhões de hectares

Menor área desde 2018, segundo o MapBiomas Fogo. A queda veio sobretudo da Amazônia, mas o Cerrado segue no topo.

Redação Giro Ambiental
Área queimada cai 58% no Brasil em 2025 e chega a 12,7 milhões de hectares

O fogo queimou 12,7 milhões de hectares no Brasil em 2025, 58% a menos que em 2024. O dado é do relatório anual do MapBiomas Fogo, e o total ficou 31% abaixo da média histórica anual do país, de 18,4 milhões de hectares. É a menor área desde 2018.

O estudo foi coordenado por pesquisadores do IPAM (Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia) e faz parte da 5ª Coleção do MapBiomas Fogo. O ano de 2024 foi marcado pelo El Niño e por secas severas na Amazônia.

Entre 1985 e 2025, a área acumulada passa de 208 milhões de hectares, mais que o território do México. Cerca de 24% do país queimou pelo menos uma vez nesse período. Desse total, 86% se concentram no Cerrado e na Amazônia, que somam 179 milhões de hectares. Os anos com maior área queimada foram 2007 e 2024, ambos ligados ao El Niño, com 31 milhões e 30 milhões de hectares.

Amazônia puxa a queda

A Amazônia teve 3,1 milhões de hectares queimados em 2025, a menor área da série, 80% abaixo de 2024. Mesmo assim, o bioma ficou em segundo lugar entre os mais afetados. Ao contrário do Cerrado, 52% da área queimada na Amazônia foi de uso antrópico, e as pastagens responderam sozinhas por 35% do que queimou no bioma.

O Cerrado, que ocupa cerca de 25% do território nacional, continua concentrando a maior parte do fogo, sobretudo na porção norte. Foram 8,7 milhões de hectares em 2025, cerca de 20% a menos que em 2024, quando chegaram a 10,8 milhões. Do total, 87% atingiu vegetação nativa, com destaque para as formações savânicas, que responderam por 58% da área queimada no bioma.

Nos demais biomas, a Mata Atlântica teve 216 mil hectares queimados, 77% a menos que no ano anterior. O Pampa somou 10 mil hectares, alta de 115%, mas segue abaixo da média de 16 mil hectares por ano. A Caatinga foi o único bioma acima da média, com 504 mil hectares, 5% acima da tendência histórica. Já o Pantanal, muito afetado em 2024, quando cerca de 2 milhões de hectares arderam, teve em 2025 a menor área da série, com 121 mil hectares.

Recorrência preocupa

Para os pesquisadores, a trégua climática tem um efeito colateral. Vera Arruda, do IPAM, afirmou que as chuvas regulares que reduziram o fogo em 2025 também podem ter estimulado o acúmulo de biomassa. Esse material pode virar combustível se vier nova estiagem combinada com o uso do fogo.

Segundo o levantamento, 64% da área já queimada no período queimou mais de uma vez, e áreas com recorrência tendem a voltar a queimar cerca de quatro anos depois. Na Amazônia, 31% da área afetada pelo fogo foi atingida de novo dois anos após o primeiro registro.

O calendário também pesa. Agosto a outubro, a temporada do fogo, concentra 72% das ocorrências, e setembro tem a maior média mensal, com 6 milhões de hectares por ano. Nos últimos 41 anos, Mato Grosso (45,1 milhões de hectares), Pará (31,6 milhões) e Maranhão (20,7 milhões) têm as maiores áreas acumuladas, somando juntos 47% do total.

O que muda para quem trabalha com fogo

Para quem atua com licenciamento, monitoramento e fiscalização, a diferença entre biomas é o dado mais útil. Ane Alencar, diretora de Ciência do IPAM, afirmou que o que funciona no Cerrado não necessariamente funciona na Amazônia. Ela defendeu que a série histórica seja usada para definir onde a prevenção deve ser priorizada e quais técnicas aplicar, dentro da Política Nacional de Manejo Integrado do Fogo.

Os dados de 1985 a 2025 estão disponíveis gratuitamente na plataforma do MapBiomas, com mapas anuais, mensais e acumulados por período, municípios, categorias fundiárias e tipos de cobertura. A Coleção 5 foi mapeada com imagens Landsat e algoritmos de deep learning, em pixels de 30 m x 30 m.

Quem trabalha com planejamento de queimadas e supressão de vegetação deve observar o intervalo entre eventos. Com a vegetação acumulada e a possibilidade de nova estiagem, o levantamento indica que a queda de 2025 não deve ser lida como tendência de redução estrutural.

Com informações de CicloVivo.

Compartilhar:WhatsAppXLinkedIn

Leia também

O Giro na sua caixa de entrada

As notícias que importam para quem é da área ambiental, uma vez por semana. Sem spam.